بررسی راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲، انواع، مزایا، چالش‌ها و تأثیر آن‌ها بر مقیاس‌پذیری بلاک‌چین. دیدگاهی جهانی برای توسعه‌دهندگان، سرمایه‌گذاران و علاقه‌مندان.
درک راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲
فناوری بلاک‌چین، با وجود انقلابی بودنش، با یک مانع بزرگ روبرو است: مقیاس‌پذیری. بیت‌کوین و اتریوم، دو ارز دیجیتال بزرگ، برای پردازش حجم بالای تراکنش‌ها به صورت سریع و مقرون‌به‌صرفه با مشکل مواجه هستند. این محدودیت مانع پذیرش گسترده آن‌ها می‌شود و انواع برنامه‌هایی را که می‌توان بر روی آن‌ها ساخت، محدود می‌کند. راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ به عنوان یک رویکرد امیدوارکننده برای مقابله با این چالش ظهور کرده‌اند. این راهنما یک نمای کلی و جامع از راه‌حل‌های لایه ۲، انواع مختلف آن‌ها، مزایا، چالش‌ها و تأثیرشان بر اکوسیستم بلاک‌چین را از دیدگاهی جهانی ارائه می‌دهد.
مقیاس‌پذیری بلاک‌چین چیست؟
مقیاس‌پذیری بلاک‌چین به توانایی یک شبکه بلاک‌چین برای پردازش تعداد زیادی تراکنش در ثانیه (TPS) بدون به خطر انداختن امنیت، عدم تمرکز یا عملکرد اشاره دارد. چالش‌های اصلی مقیاس‌پذیری اغلب به عنوان "سه‌گانه بلاک‌چین" (Blockchain Trilemma) شناخته می‌شوند، که بیان می‌کند بهینه‌سازی همزمان هر سه جنبه (مقیاس‌پذیری، امنیت و عدم تمرکز) دشوار است. افزایش توان پردازش تراکنش‌ها اغلب به قیمت کاهش امنیت یا عدم تمرکز تمام می‌شود.
بلاک‌چین‌های سنتی مانند بیت‌کوین دارای TPS محدودی هستند، که اغلب منجر به زمان‌های کند تراکنش و کارمزدهای بالای تراکنش می‌شود، به‌ویژه در دوره‌های فعالیت بالای شبکه. به عنوان مثال، در دوره‌های اوج، کارمزدهای گس اتریوم (هزینه‌های تراکنش) می‌تواند به طور غیرقابل قبولی گران شود و تراکنش‌های ساده را غیراقتصادی کند. این امر دسترسی کاربران در سراسر جهان، به ویژه در مناطقی با درآمد متوسط پایین‌تر را محدود می‌کند.
نیاز به راه‌حل‌های لایه ۲
راه‌حل‌های لایه ۲ با هدف بهبود مقیاس‌پذیری بلاک‌چین از طریق پردازش تراکنش‌ها خارج از بلاک‌چین اصلی (لایه ۱) ایجاد شده‌اند، در حالی که همچنان از امنیت و عدم تمرکز آن بهره‌مند هستند. این راه‌حل‌ها به طور مؤثری "بزرگراه‌هایی" را در کنار "جاده" اصلی بلاک‌چین ایجاد می‌کنند که امکان انجام تراکنش‌های سریع‌تر و ارزان‌تر را فراهم می‌آورد.
اهداف اصلی راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ عبارتند از:
- افزایش توان پردازش تراکنش: پردازش تراکنش‌های بیشتر در هر ثانیه، و بهبود ظرفیت شبکه.
- کاهش کارمزد تراکنش: کاهش هزینه تراکنش‌ها، و در دسترس‌تر کردن برنامه‌های بلاک‌چین.
- بهبود تجربه کاربری: ارائه زمان‌های تأیید تراکنش سریع‌تر، و بهبود تجربه کلی کاربر.
انواع راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲
راه‌حل‌های لایه ۲ را می‌توان به طور کلی به چند نوع دسته‌بندی کرد که هر کدام نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند:
۱. کانال‌های وضعیت (State Channels)
تعریف: کانال‌های وضعیت به دو یا چند شرکت‌کننده امکان می‌دهند تا چندین تراکنش را خارج از زنجیره انجام دهند در حالی که تنها دو تراکنش را به بلاک‌چین اصلی ارسال می‌کنند: یکی برای باز کردن کانال و دیگری برای بستن آن. تمام تراکنش‌های میانی خارج از زنجیره پردازش می‌شوند که به طور قابل توجهی بار روی بلاک‌چین اصلی را کاهش می‌دهد.
چگونه کار می‌کند: طرفین مقداری از وجوه خود را در یک قرارداد هوشمند روی زنجیره اصلی قفل می‌کنند تا کانال باز شود. سپس می‌توانند تراکنش‌ها را بین خودشان خارج از زنجیره مبادله کنند و وضعیت کانال را به‌روزرسانی نمایند. پس از اتمام کار، کانال را می‌بندند و وضعیت نهایی روی زنجیره اصلی ثبت می‌شود.
مثال‌ها:
- شبکه لایتنینگ (بیت‌کوین): یک مثال برجسته از کانال وضعیت که برای تراکنش‌های سریع و ارزان بیت‌کوین، به ویژه پرداخت‌های خرد (micropayments)، طراحی شده است. این شبکه به کاربران اجازه می‌دهد تا پرداخت‌های کوچک متعددی را بدون تحمل کارمزدهای بالای روی زنجیره انجام دهند.
- شبکه رایدن (اتریوم): شبیه به شبکه لایتنینگ، رایدن تراکنش‌های سریع و ارزان اتریوم را تسهیل می‌کند.
مزایا:
- سرعت بالا: تراکنش‌ها تقریباً به صورت آنی خارج از زنجیره پردازش می‌شوند.
- کارمزد پایین: نیاز به پرداخت کارمزد تراکنش روی زنجیره برای هر تراکنش داخل کانال را از بین می‌برد.
- حریم خصوصی: تراکنش‌های داخل کانال به صورت عمومی روی بلاک‌چین قابل مشاهده نیستند.
محدودیت‌ها:
- نیاز به تعامل روی زنجیره: باز و بسته کردن کانال‌ها به تراکنش‌های روی زنجیره نیاز دارد که در دوره‌های ازدحام بالای شبکه می‌تواند پرهزینه باشد.
- محدود به شرکت‌کنندگان کانال: تراکنش‌ها فقط بین شرکت‌کنندگان کانال قابل انجام است.
- کارایی سرمایه: وجوه باید در کانال قفل شوند که کارایی سرمایه را کاهش می‌دهد.
۲. سایدچین‌ها (Sidechains)
تعریف: سایدچین‌ها بلاک‌چین‌های مستقلی هستند که به موازات زنجیره اصلی اجرا می‌شوند و از طریق یک پل دوطرفه (two-way peg) به آن متصل هستند. آن‌ها مکانیسم‌های اجماع و پارامترهای بلاک خود را دارند و می‌توانند برای موارد استفاده خاص بهینه‌سازی شوند.
چگونه کار می‌کند: کاربران می‌توانند دارایی‌ها را از زنجیره اصلی به سایدچین و بالعکس با استفاده از یک پل منتقل کنند. سپس تراکنش‌ها روی سایدچین پردازش می‌شوند و از توان پردازش بالقوه بالاتر و کارمزدهای پایین‌تر آن بهره‌مند می‌شوند. پس از اتمام، دارایی‌ها می‌توانند به زنجیره اصلی بازگردانده شوند.
مثال‌ها:
- شبکه لیکوئید (بیت‌کوین): یک سایدچین که برای تراکنش‌های سریع و محرمانه بیت‌کوین طراحی شده و عمدتاً توسط صرافی‌ها و معامله‌گران استفاده می‌شود.
- پالیگان (Polygon، قبلاً Matic Network): یک سایدچین اتریوم که تراکنش‌های سریع‌تر و ارزان‌تری را برای دیفای (DeFi) و سایر برنامه‌ها ارائه می‌دهد.
- شبکه SKALE (اتریوم): یک شبکه سایدچین ماژولار که مقیاس‌پذیری الاستیک را برای برنامه‌های اتریوم فراهم می‌کند.
مزایا:
- افزایش توان پردازش: سایدچین‌ها می‌توانند برای توان پردازش تراکنش بالاتر بهینه‌سازی شوند.
- قابل سفارشی‌سازی: سایدچین‌ها می‌توانند برای موارد استفاده خاص مانند دیفای یا بازی، سفارشی شوند.
- کارمزدهای پایین‌تر: کارمزدهای تراکنش در سایدچین‌ها معمولاً پایین‌تر از زنجیره اصلی است.
محدودیت‌ها:
- مفروضات امنیتی: سایدچین‌ها مکانیسم‌های اجماع خود را دارند که ممکن است از زنجیره اصلی امنیت کمتری داشته باشند. کاربران باید به امنیت سایدچین اعتماد کنند.
- ریسک‌های تمرکزگرایی: برخی سایدچین‌ها ممکن است متمرکزتر از زنجیره اصلی باشند.
- آسیب‌پذیری‌های پل: پلی که زنجیره اصلی و سایدچین را به هم متصل می‌کند، می‌تواند در برابر حملات آسیب‌پذیر باشد.
۳. رول‌آپ‌ها (Rollups)
تعریف: رول‌آپ‌ها راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ هستند که تراکنش‌ها را خارج از زنجیره اجرا می‌کنند اما داده‌های تراکنش را روی زنجیره اصلی پست می‌کنند. این به آن‌ها اجازه می‌دهد تا امنیت زنجیره اصلی را به ارث ببرند در حالی که به توان پردازش بالاتر و کارمزدهای پایین‌تر دست می‌یابند.
چگونه کار می‌کند: تراکنش‌ها در یک تراکنش واحد جمع‌آوری (رول‌آپ) شده و به زنجیره اصلی ارسال می‌شوند، که مقدار داده‌هایی را که باید روی زنجیره پردازش شوند، کاهش می‌دهد. رول‌آپ‌ها در دو نوع اصلی وجود دارند: رول‌آپ‌های آپتیمیستیک (Optimistic Rollups) و رول‌آپ‌های دانش صفر (Zero-Knowledge Rollups یا ZK-Rollups).
انواع رول‌آپ‌ها:
الف) رول‌آپ‌های آپتیمیستیک (Optimistic Rollups)
مکانیزم: رول‌آپ‌های آپتیمیستیک فرض می‌کنند که تراکنش‌ها معتبر هستند مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. آن‌ها داده‌های تراکنش را به زنجیره اصلی ارسال می‌کنند اما تراکنش‌ها را روی زنجیره اجرا نمی‌کنند. در عوض، آن‌ها یک دوره چالش (challenge period) را مجاز می‌دانند که طی آن هر کسی می‌تواند اعتبار یک تراکنش را به چالش بکشد. اگر ثابت شود که یک تراکنش نامعتبر است، رول‌آپ به عقب برگردانده می‌شود و تراکنش متقلبانه جریمه می‌شود.
مثال‌ها:
- آربیتروم (Arbitrum) (اتریوم): یک رول‌آپ آپتیمیستیک که هدف آن ارائه یک محیط اجرایی عمومی برای قراردادهای هوشمند اتریوم است.
- آپتیمیزم (Optimism) (اتریوم): یک رول‌آپ آپتیمیستیک دیگر که بر ارائه یک تجربه مقیاس‌پذیر و کاربرپسند برای کاربران اتریوم تمرکز دارد.
مزایا:
- مقیاس‌پذیری: به طور قابل توجهی توان پردازش تراکنش را افزایش می‌دهد.
- امنیت: امنیت زنجیره اصلی را به ارث می‌برد.
- سازگاری با EVM: می‌تواند از قراردادهای هوشمند سازگار با ماشین مجازی اتریوم (EVM) پشتیبانی کند.
محدودیت‌ها:
- دوره چالش: برداشت‌ها به دلیل دوره چالش ممکن است زمان نسبتاً طولانی (مثلاً ۷ روز) طول بکشد.
- اثبات تقلب: برای شناسایی و اصلاح تراکنش‌های نامعتبر به اثبات تقلب (fraud proofs) نیاز دارد.
ب) رول‌آپ‌های دانش صفر (ZK-Rollups)
مکانیزم: رول‌آپ‌های دانش صفر از اثبات‌های دانش صفر برای اثبات اعتبار تراکنش‌ها خارج از زنجیره قبل از ارسال آن‌ها به زنجیره اصلی استفاده می‌کنند. آن‌ها یک اثبات رمزنگاری (SNARK یا STARK) تولید می‌کنند که صحت تراکنش‌ها را بدون افشای هیچ اطلاعاتی در مورد خود تراکنش‌ها تأیید می‌کند. سپس این اثبات روی زنجیره اصلی پست می‌شود که امکان تأیید تراکنش سریع‌تر و امن‌تر را فراهم می‌کند.
مثال‌ها:
- zkSync (اتریوم): یک رول‌آپ دانش صفر که تراکنش‌های سریع و ارزان را برای کاربران اتریوم فراهم می‌کند.
- StarkWare (اتریوم): یک رول‌آپ دانش صفر که راه‌حل‌های مقیاس‌پذیر برای برنامه‌های مختلف از جمله دیفای و بازی ارائه می‌دهد.
- Loopring (اتریوم): یک رول‌آپ دانش صفر که برای صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) طراحی شده است.
مزایا:
- مقیاس‌پذیری: توان پردازش تراکنش بالایی را فراهم می‌کند.
- امنیت: امنیت زنجیره اصلی را به ارث می‌برد.
- نهایی شدن سریع: تراکنش‌ها به دلیل استفاده از اثبات‌های دانش صفر به سرعت نهایی می‌شوند.
- حریم خصوصی: اثبات‌های دانش صفر می‌توانند حریم خصوصی بیشتری را برای تراکنش‌ها فراهم کنند.
محدودیت‌ها:
- پیچیدگی: پیاده‌سازی رول‌آپ‌های دانش صفر پیچیده‌تر از رول‌آپ‌های آپتیمیستیک است.
- هزینه‌های محاسباتی: تولید اثبات‌های دانش صفر می‌تواند از نظر محاسباتی پرهزینه باشد.
- سازگاری با EVM: سازگاری کامل با EVM برای برخی از رول‌آپ‌های دانش صفر هنوز در حال توسعه است.
۴. ولیدیوم (Validium)
تعریف: ولیدیوم شبیه به رول‌آپ‌های دانش صفر است زیرا از اثبات‌های دانش صفر برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها خارج از زنجیره استفاده می‌کند. با این حال، برخلاف رول‌آپ‌های دانش صفر، ولیدیوم داده‌های تراکنش را خارج از زنجیره، معمولاً با یک شخص ثالث مورد اعتماد یا یک کمیته در دسترس بودن داده غیرمتمرکز، ذخیره می‌کند.
چگونه کار می‌کند: تراکنش‌ها خارج از زنجیره پردازش می‌شوند و یک اثبات دانش صفر برای اثبات اعتبار آن‌ها تولید می‌شود. سپس اثبات به زنجیره اصلی ارسال می‌شود، در حالی که داده‌های تراکنش خارج از زنجیره ذخیره می‌شوند. کاربران می‌توانند داده‌های تراکنش را از ارائه‌دهنده ذخیره‌سازی خارج از زنجیره بازیابی کنند.
مثال‌ها:
- StarkEx (اتریوم): یک راه‌حل ولیدیوم که توسط StarkWare توسعه یافته و توسط پروژه‌های مختلفی از جمله dYdX برای معاملات مشتقات غیرمتمرکز استفاده شده است.
مزایا:
- مقیاس‌پذیری: توان پردازش تراکنش بسیار بالایی را فراهم می‌کند.
- امنیت: برای اعتبارسنجی تراکنش به اثبات‌های دانش صفر متکی است.
- هزینه‌های روی زنجیره کمتر: با ذخیره داده‌های تراکنش خارج از زنجیره، هزینه‌های روی زنجیره را کاهش می‌دهد.
محدودیت‌ها:
- در دسترس بودن داده‌ها: به در دسترس بودن فضای ذخیره‌سازی داده خارج از زنجیره متکی است. اگر داده‌ها در دسترس نباشند، ممکن است کاربران نتوانند به وجوه خود دسترسی پیدا کنند.
- مفروضات اعتماد: مفروضات اعتماد مربوط به ارائه‌دهنده ذخیره‌سازی داده خارج از زنجیره را معرفی می‌کند.
انتخاب راه‌حل لایه ۲ مناسب
انتخاب بهترین راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه ۲ به عوامل متعددی بستگی دارد، از جمله مورد استفاده خاص، سطح امنیت مورد نظر، توان پردازش تراکنش مورد نیاز و سطح پیچیدگی قابل قبول. سوالات زیر را در نظر بگیرید:
- مورد استفاده اصلی چیست؟ (مثلاً دیفای، بازی، پرداخت)
- سطح امنیت مورد نیاز چقدر است؟
- توان پردازش تراکنش مورد نظر چقدر است؟
- بودجه برای پیاده‌سازی و نگهداری چقدر است؟
- آیا سازگاری با EVM مورد نیاز است؟
برای برنامه‌هایی که به امنیت بالا و نهایی شدن سریع نیاز دارند، رول‌آپ‌های دانش صفر یا ولیدیوم ممکن است بهترین انتخاب باشند. برای برنامه‌هایی که سازگاری با EVM را در اولویت قرار می‌دهند و مایل به پذیرش زمان برداشت طولانی‌تر هستند، رول‌آپ‌های آپتیمیستیک ممکن است مناسب‌تر باشند. برای برنامه‌های پرداخت ساده، کانال‌های وضعیت ممکن است کافی باشند. سایدچین‌ها انعطاف‌پذیری ارائه می‌دهند اما نیازمند بررسی دقیق ریسک‌های امنیتی و تمرکزگرایی آن‌ها هستند.
اکوسیستم و قابلیت همکاری لایه ۲
با ادامه رشد اکوسیستم لایه ۲، قابلیت همکاری بین راه‌حل‌های مختلف لایه ۲ به طور فزاینده‌ای اهمیت می‌یابد. کاربران باید بتوانند به طور یکپارچه دارایی‌ها را جابجا کرده و با برنامه‌ها در شبکه‌های مختلف لایه ۲ تعامل داشته باشند بدون اینکه با اصطکاک قابل توجهی روبرو شوند. چندین طرح برای بهبود قابلیت همکاری لایه ۲ در حال انجام است، از جمله:
- پل‌های بین زنجیره‌ای (Cross-Chain Bridges): انتقال دارایی‌ها بین شبکه‌های مختلف لایه ۲ را امکان‌پذیر می‌سازند.
- مبادلات اتمی (Atomic Swaps): امکان تبادل دارایی‌ها بین شبکه‌های مختلف لایه ۲ را بدون نیاز به یک واسطه مورد اعتماد فراهم می‌کنند.
- پروتکل‌های پیام‌رسانی استاندارد شده: ارتباط و به اشتراک‌گذاری داده‌ها بین شبکه‌های مختلف لایه ۲ را تسهیل می‌کنند.
آینده راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲
راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ قرار است نقشی حیاتی در آینده فناوری بلاک‌چین ایفا کنند. با ادامه رشد پذیرش بلاک‌چین، نیاز به راه‌حل‌های مقیاس‌پذیر و کارآمد حتی بیشتر خواهد شد. راه‌حل‌های لایه ۲ مسیری امیدوارکننده برای دستیابی به مقیاس‌پذیری مورد نیاز برای پشتیبانی از طیف گسترده‌ای از برنامه‌ها، از دیفای و بازی گرفته تا پرداخت‌ها و مدیریت زنجیره تأمین، ارائه می‌دهند. با بلوغ فناوری لایه ۲ و بهبود قابلیت همکاری، می‌توان انتظار داشت که شاهد افزایش قابل توجهی در پذیرش راه‌حل‌های لایه ۲ و ادغام آن‌ها در اکوسیستم گسترده‌تر بلاک‌چین باشیم.
توسعه و پذیرش راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ برای تحقق پتانسیل کامل فناوری بلاک‌چین و رساندن مزایای آن به مخاطبان جهانی ضروری است. از زمان‌های سریع‌تر تراکنش تا کارمزدهای پایین‌تر، راه‌حل‌های لایه ۲ تجربه کاربری در دسترس‌تر و کاربرپسندتری را برای کاربران در سراسر جهان ارائه می‌دهند. با تکامل این فناوری، آگاه ماندن از آخرین پیشرفت‌ها و بهترین شیوه‌ها برای اطمینان از پیاده‌سازی مؤثر و ایمن راه‌حل‌های لایه ۲ حیاتی خواهد بود.
تأثیر و پذیرش جهانی
تأثیر راه‌حل‌های لایه ۲ بسیار فراتر از بهبودهای فنی است. آن‌ها کلید در دسترس قرار دادن فناوری بلاک‌چین برای مخاطبان جهانی گسترده‌تر هستند. در اینجا چند نمونه از چگونگی شکل‌دهی آن‌ها به چشم‌انداز جهانی آورده شده است:
- شمول مالی: کارمزدهای پایین‌تر تراکنش، پرداخت‌های خرد و پرداخت‌های فرامرزی را عملی‌تر می‌کند، به‌ویژه برای افراد در کشورهای در حال توسعه که ممکن است به خدمات بانکی سنتی دسترسی نداشته باشند. تصور کنید یک کشاورز در جنوب شرقی آسیا بتواند پرداخت‌ها را مستقیماً از خریداران در اروپا بدون متحمل شدن هزینه‌های گزاف دریافت کند.
- دسترسی به امور مالی غیرمتمرکز (DeFi): راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری، دیفای را برای کاربر معمولی در دسترس‌تر می‌کنند. کارمزدهای بالای گس در لایه ۱ اتریوم بسیاری از کاربران بالقوه را از دور خارج کرده است. راه‌حل‌های لایه ۲ به افراد بیشتری در سطح جهان اجازه می‌دهند تا در وام‌دهی، وام‌گیری و معامله شرکت کنند.
- بازی و NFT: لایه ۲ برای فعال کردن بازی‌های مبتنی بر بلاک‌چین و توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) حیاتی است. توانایی انجام تراکنش‌های درون بازی به سرعت و با هزینه کم، تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد و امکانات جدیدی برای مالکیت دیجیتال باز می‌کند. به گیمرهایی در آمریکای جنوبی فکر کنید که دارایی‌های درون بازی را به طور یکپارچه با بازیکنانی در آمریکای شمالی معامله می‌کنند.
- پذیرش سازمانی: کسب‌وکارها به طور فزاینده‌ای در حال بررسی بلاک‌چین برای مدیریت زنجیره تأمین، مدیریت داده‌ها و سایر برنامه‌ها هستند. راه‌حل‌های لایه ۲ این برنامه‌ها را عملی‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر می‌کنند و پذیرش گسترده‌تر سازمانی را در مناطق مختلف تشویق می‌کنند.
چالش‌ها و ملاحظات
در حالی که راه‌حل‌های لایه ۲ مزایای بی‌شماری دارند، آگاهی از چالش‌های بالقوه ضروری است:
- ریسک‌های امنیتی: در حالی که بیشتر راه‌حل‌های لایه ۲ از امنیت لایه ۱ بهره می‌برند، همیشه ریسک‌های بالقوه‌ای مرتبط با پروتکل‌های پل و اجزای خارج از زنجیره وجود دارد.
- پیچیدگی: پیاده‌سازی و درک لایه ۲ می‌تواند پیچیده باشد و نیازمند یادگیری فناوری‌ها و مفاهیم جدید توسط توسعه‌دهندگان و کاربران است.
- نقدینگی پراکنده: نقدینگی می‌تواند در شبکه‌های مختلف لایه ۲ پراکنده باشد، که معامله دارایی‌ها را دشوارتر می‌کند.
- نگرانی‌های تمرکزگرایی: برخی راه‌حل‌های لایه ۲ ممکن است متمرکزتر از بقیه باشند، که نگرانی‌هایی را در مورد مقاومت در برابر سانسور ایجاد می‌کند.
نتیجه‌گیری
راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ برای آینده فناوری بلاک‌چین حیاتی هستند. با پرداختن به چالش‌های مقیاس‌پذیری بلاک‌چین‌های لایه ۱، آن‌ها بلاک‌چین را برای مخاطبان جهانی در دسترس‌تر، مقرون‌به‌صرفه‌تر و کاربرپسندتر می‌کنند. در حالی که چالش‌ها باقی هستند، توسعه و تحقیقات مداوم به طور مستمر در حال بهبود عملکرد، امنیت و قابلیت همکاری این راه‌حل‌ها هستند. با ادامه تکامل فناوری بلاک‌چین، راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ بدون شک نقشی کلیدی در تحقق پتانسیل تحول‌آفرین آن ایفا خواهند کرد.
چه یک توسعه‌دهنده، سرمایه‌گذار یا صرفاً یک علاقه‌مند به بلاک‌چین باشید، درک راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ برای پیمایش در دنیای همیشه در حال تحول فناوری بلاک‌چین بسیار مهم است. با آگاه ماندن از آخرین پیشرفت‌ها و بهترین شیوه‌ها، می‌توانید به رشد و پذیرش بلاک‌چین در مقیاس جهانی کمک کنید.